HAY QUE PLANTARLES CARA DE UNA VEZ

En cualquier diccionario, de cualquier lengua del mundo, la definición de democracia, es el derecho a decidir.
Y por ese derecho han luchado y dado su vida millones de seres, a lo largo de la historia de la humanidad.
Así se ha enseñado en las universidades del mundo, también los libros de historia nos dicen como los paises que se formaron por la fuerza, terminan estallando en añicos en proporción a como, y por cuanto tiempo fueron sometidos.
Particularmente me resbalan los nacionalismos, tanto el "españolismo", (aunque sea el de la "roja"), o el "catalanismo" de la "cuatribarrada".
Creo más en el "federalismo", o sea en la capacidad de los pueblos a decidir cómo, y con quien quieren caminar a lo largo de su historia, como si lo quieren hacer solos, es un derecho incuestionable e irrenunciable a ningún precio.
El peso en oro de una democracia es el voto, así lo hemos decidido entre todos los demócratas del universo, por encima de él, no hay tribunal constitucional que valga, salvo que ese tribunal lo votáramos directamente los ciudadanos, de mutuo acuerdo.
Al final, ya se está comprobando que todo este tipo de instituciones, que se formalizan según los intereses de los partidos, no sirven al ciudadano, si no al partido que los ha nombrado para el puesto.
En Catalunya, se discutió un Estatuto entre todos los partidos, tras muchos acuerdos y desacuerdos, se acabó llegando a la aceptación de unas normas por las que nos deberíamos gobernar a partir de ahí, y al que le dimos el espaldarazo la ciudadanía
votando un referendum.
Bueno pues ahora resulta, que el voto de un grupo de magistrados, que no llegan a doce, tiene más peso y validez que todos los votos de los ciudadanos de Catalunya.
Y no solamente eso, si no que los pobrecitos, tienen tanto trabajo que van a necesitar 10 años para pronunciarse, mientras tanto los ciudadanos de Catalunya a tragar declaraciones y desaires de gente que en muchas ocasiones ni siquiera han pisado Catalunya.
Basta ya, hay que plantarles cara de una vez,ahora la situación no es afotunadamente la del 36, hemos de decirles alto y claro, que digan lo que digan, no van a conseguir doblegar a los catalanes, que decidan lo que decidan ellos, seremos el pueblo de Catalunya y sus ciudadanos los que decidiremos que queremos ser nosotros.
No necesitamos consejos de nigún periódico de Madrid, ¡que se los guarden! sabemos lo que queremos y por ello seguiremos luchando.
Si Catalunya quiere ser una nación, lo será, se empeñe quien se empeñe, más tarde o más temprano.

¿QUIENES SON LOS PIRATAS?

Al márgen de todas cuantas noticias hemos oido y visto sobre el caso del secuestro del "ALAKRAMA",está claro que cuanta menos cultura existe en un pais, mejor para los políticos y su demagogia.
Es posible que haya podido parecer, o que realmente sea cierto, que el gobierno no ha estado todo lo rápido, que requiere la angustia de las familias de los marineros rehenes y que de eso se aprovechen los de siempre, los del todo va mal.
Primero el aspirante, soltando que el barco lo han apresado por culpa del gobierno, que no pone miltares en los barcos, para que defiendan los intereses de cuatro sinvergüenzas, que abusando del poderío de sus barcos, se adentran y "roban", en bancos de pesca que pertenecen a paises tan pobres, que no tienen ni quien defiendan los derechos de sus pescadores.
Segundo, como aspirante a presidir un gobierno, debería estar informado de todos los paises que han sufrido secuestros de barcos en la misma zona, algunos como los Estados Unidos, con la flota mas potente del mundo y a los que solamente les ha quedado el remedio de pagar el rescate y salir corriendo, o sea el mismo método que cuando las autoridades francesas arrestan a un pesquero vasco en sus aguas jurisdicionales por estar infrigiendo las leyes internacionales,...a pagar y a callar.
No dudo de que sean cuatro bandas bien organizadas, a las que no lo olvidemos les vende las armas los mismos gobiernos que luego sufren sus ataques,pero todos los gobiernos saben la situación política de SOMALIA y la conviniencia de los grupos de poder y los asaltantes de barcos, luego, si todo el mundo conoce el problema y la zona, ¿se puede saber porqué los gobiernos no prohiben y sancionan a estos ladrones de pescado?...¿que intereses hay de por medio, para que cuando crean un problema diplomático de esta envergadura, no sean arrestados y juzgados cuando regresen?
En lugar de eso usan la "demagogia" y el amarillismo de la prensa, para favorecer sus interesas políticos, con declaraciones que lo único que persiguen es darle fuerza a los asaltantes, para renegociar con mas dureza la cantidad del rescate.
Sin olvidar otra cuestión vital para una democracia ¿se ha de ceder al chantaje criminal, cuando a uno le interesa?, o eso tambien debe estar en función a los intereses de cada partido, porque si es así apaga y vámonos

DESINTERES POR LA POLITICA

El martes 11 en la nave Gaudí, tuve el placer de asistir a una conferencia del Ilmo. José Ramón Montero, Catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid, sobre la participación interna y externa de las entidades y la interrelación con otros sectores.
La conferencia que estuvo acompañada de una buena colección de gráficos, demuestra que a pesar de los treinta años de democracia y de las extraordinarias herramientas con que contamos actualmente, seguimos estando en el pelotón de los torpes, en todo cuanto concierne a lo politicamente correcto.
El fallo por lo tanto es evidente, aunque nadie quiera hacerlo suyo, está ahí con toda su crudeza.
Particularmente el fracaso con la juventud es evidente, nadie ni nada les mueve a participar en la politica y pasan olimpicamente de todo salvo en temas puntuales, como pasó cuando la guerra del golfo, o con el chapapote "los hilillos" según el ahora aspirante a jefe de gobierno(que dios nos coja confesados) Sr. Rajoy"
La verdad es que siendo un tema de tanto interés para los políticos(sin votos no hay política>), estos brillaron por su ausencia, solo un par de regidores, que además abandonaron a las primeras de cambio, al resto de políticos de todos los partidos, ni si quiera les interesó el tema, por lo tanto, ¿de que nos quejamos cuando son los ciudadanos los que no participan? ¿Quien habló de desinteres por la política?
En fín lo miraremos positivamente, mi felicitación al regidor de participación ciudadana, por traernos un catedrático de la categoría de Don José Ramón Montero y gracias a él por su clarisima exposición de todos los síntomas de la enfermedad, lástima que a los que han de expedir las recetas ni siquiera les picó la curiosidad.

A REVUELTA DE RIO.....

Corren malos tiempos para la política, hay muchos interesados en que no funcionen las instituciones, porque hay mucha gente que no cree en la democracia y otra a la que no le interesa.
Comenzando por los propios partidos, que cuando están en el poder, usan todos los surtefugios que tienen en sus manos, para mantenerse en él, y cuando están en la oposición, para llegar a tenerlo.
En todas las profesiones hay "sirvengüenzas", a los que lo único que les interesa es el dinero y su posición, en la política no podías ser menos.
Existe tambíén el corporativismo, todos hemos conocido casos, donde un médico exonera a su compañero de falta de profesionalidad, son muy pocos los jueces que se atreven a criticar el tremendo daño que le está haciendo a la democracia, la actitud de ciertos magistrados, que actúan descaradamente a favor del grupo político que les ha facilitado su nombramiento.
También están bien extendidas las frases : "La ropa sucia se lava en casa", "Ver oir y callar","no hay nada que hacer", "son todos iguales", "el que se mueve no sale en la foto", y algunas más que harían la lista larguísima, de esta manera han conseguido introducir en la educación de las personas unas pautas de conducta, que en muchas ocasiones son el caldo de cultivo, de que algunos "sinvergüenzas",(ya comienzan a ser demasiados) se hayan introducido descaradamente en el mundo de la política, con el único objetivo de labrarse un buen futuro económico, olvidando que para ser un buen político, lo primero que hay que tener es vocación y ganas de serviri a los ciudadanos.
Sin olvidar que también los ciudadanos tenemos una parte de culpa, por pertmitír
que los partidos hayan llegado a un sistema de funcionamiento hermético y cerrado, donde tres personas deciden por todo un partido, elevan y defesnestran personas según el interes general, que casi siempre suele ser el suyo propio.
El desinteres trae el abandono y ello solo hace que incrementar el poder del grupo, que así se queda sin nadie que les pueda contradecir, lo que desemboca en un círculo de amistades y afines que llegan incluso a dejar en un segundo término los verdaderos ideales de cada partido, convirtiéndolos en una rara mezcla de todo y de nada, que finalmente termina dando pié a acuerdos y actuaciones de la mano de gente, que estamos viendo como terminan en la cárcel, arrastrando el buen nombre del partido y creando esta revuelta de rio que ya sabemos a quien beneficia siempre.

CRISTIANOS POR EL SOCIALISMO

Parece ser que una vez más tendremos una "bajada de pantalones"; con la nueva ley del aborto, que sin tener apenas avances sobre la similitud con las de otros paises de nuestro entorno, parecía mejorar en algunos aspectos, al menos en cuanto a lo que supone que sea la mujer la que decida y que además sea a partir de los 16 años.
Aquí ya tenemos a nuestros votantes de cristianos por el socialismo, rasgándose las vestiduras y aludiendo a la ley de conciencia y algunas monsergas más, para que el "Bambi" (cada vez lo parece más) cambie de actitud y rebaje la ley.
A mi me parece muy bien que haya cristianos que quieran estar en el socialismo, pero adaptándose a él y no adaptándolo a sus creencias, de lo contrario terminaremos cambiando los estatutos del partido y poniendo la misa obligatoria antes de cada congreso.
Entendo muy bien que en el partido, hayamos "socialistas por el cristianismo", o sea sé, socialistas que entendamos y aceptemos, que se pueden admitir, cristianos y de cualquier otra religión, dentro del partido, lo que no puedo entender, es que vengan a cambiar el idealismo político y de libertad del socialismo.
Yo no quiero que ellos aborten, ni se divorcien, es su fé y lo admito, pero tampoco que se lo prohiban a nadie y mucho menos cuando muchos de sus dirigentes y creyentes, lo practican y usan como una cosa habitual.
No voy a entrar en ningún debate de la ley, creo que son totalmente partidistas, si hay algo, para lo que no está preparada una chica de dieciseis años, es precisamente para ser madre, ni siquiera con el acesoramiento de sus padres o tutores.
Francamente creo que deberían dirigir sus esfuerzos en cambiar el cristianismo, que buena falta les hace.

PA PREMIO NOBEL

Carretero dixi: Ser presidente del Barça, es mil veces más importante, que ser presidente de la Generalitat.
Ahora va y funda un partido, para presentarse a presidente de la Generalitat, ¿porqué no se presenta a presidente del Barça?...
¿A que me suena a mí eso de "carretero"?...
¡Ah ya está, será, para que lo voten, los "burros" del gremio!

EL CASO MILLET

Un nuevo y sonado caso de corrupción, que demuestra una vez más como a veces gente que aparentan tanta honorabilidad, hablan poco y bajito, se codean con gente buena y en muchos casos hasta de misa diaria y golpes de pecho, se les pega el dinero de los demás en sus manos con tanta facilidad.
Además como se puede comprobar en todos los casos, siempren comparten con los más afines sus ganancias, aunque eso sí desproporcionadamente, es la manera para que los que puedne ver, se tapen los ojos y callen en caso de ser descubiertos.
Aquí en Mataró tuvimos un caso reciente, que dejó a mucha gente sorprendida porque era impensable que una persona como la que aparentaba ser el director de una escuela de educación especial, se estuviera beneficiando él y su familia amparándose en la falta de control, de quienes podían y debían haberlos llevado a cabo.
También he podido comprobarlo recientemente en mi propio barrio, sin ir mas lejos, los responsables de una campaña de recaptación para un fín, donde la gente de buena fé, algunos con pocos recursos, aportan su dinerito, para un buen fín, que luego se pierde en nadie sabe qué, y del que no se dá ni se pide explicación porque nadie se siente responsable.
En mi mismo barrio y casi sin salir del entorno, unos señores, falsifican libros de actas, copian libros de caja (para pasarlos a limpio" y quedan sin justificar unos miles de euros, eso sí en este caso pocos(porque había pocos, ¿que hubieran hecho con los recursos de Millet), sin que igualmente nadie intervenga ni pida explicaciones.
Siempre el mismo argumento, les cuesta y les interesa creer, que personas tan aparentemente respetables, se hayan mojado, y más si modestamente alguien se ha beneficiado de alquilar un local, comprar cosas a sus parientes, pagarlas por cuentas de la entidad, arreglillos de tres al cuarto, luego ya se sabe, amigos, hermanas en puestos relevantes, largos procesos judiciales, que si llegan, duran años y años, para que finalmente, si resultan culpables, haya prescrito la pena, y pelillos a la mar.
Lo peor es que en todas estas fechorías hay muchos culpables, ya que se aceptan procedimientos opacos, que obligan a acudir a empresas que expidan facturas falsas para poder tener acceso a una subención de cualquier estamento oficial, con el mal ejemplo que ello supone y que da luego coaartadas a los sinvergüenzas, que cuando son descubiertos, justifican el pago de la factura a un cuñado.
Es verdad que algunos estamentos, se fiscalizan los gastos anuales, pero sin exigir otra cosa que cotejar las facturas presentadas, aunque dicha entidad no haya llevado a cabo ni un solo acto, ni haya reunido la junta una sola vez y lo que es peor, sin hacer una sola asamblea de socios en 40 años.
Ya sé que es un tema espinoso pero se podría poner un mínimo de control, como exigir junto con la cuenta de gastos, fotocopias numerada y tambien cotejadas, de todas las actas de las reuniones de junta llevadas a cabo durante el ejercicio, y a los que no cumplan, ni un solo euro de dinero público.
Nunca sería suficiente, ya que pillos como este tipo de vividores, se reproducen con la misma facilidad que las llamadas malas hierbas, pero al menos obligaría a tener los libros al día y evitaría las páginas en blanco, que luego se rellenan según intereses, para salvaguardar a cuatro "sinvergüenzas"

ORGULLO DE CIUDAD

A veces comprobamos con extrañeza, como las personas aunque tengan mucha mundología, desconocemos lo más cercano, así parece ser con muchos de los ciudadanos de Mataró, que el domingo hicieron la caminada per l´alzheimer y que al igual que en la edición anterior, al finalizar me comentaban, que además de colaborar y pasárselo bien, habían descubierto el bello entorno que rodea nuestra ciudad y desde posiciones que de no ser por la caminada no habrían pisado jamás.
También en muchas ocasiones solo vemos lo negativo de lo que tenemos más cerca, y nos pasa por alto lo positivo.
Son muchas las personas que despotrican de la ciudad y solo tienen ojos para la negatividad y se regocijan en la crítica continuada, particularmente creo que no funcionan bien a nivel interno.
No hace falta tener mucha sensibilidad, para darse cuenta que nuestra ciudad es más bella de lo que a simple vista nos parece, y tienen que ser otros que vienen de fuera, los que nos lo hagan ver.
Los que viajamos por difrentes motivos, comprobamos además como nuestra ciudad es una de las que más y mejor han evolucionado desde la democracia, y que posee servicios que para sí quisieran muchas grandes capitales de provincias.
Pero por encima de todo hay una cosa que me llena de orgullo, mi ciudad es para mí, mientras nadie me demuestre lo contrario con números en la mano, la más SOLIDARIA, no solo de Catalunya, sino de toda España, proporcionalmente y en números absolutos.
Con el 1% del presupuesto, y una gran cantidad de entidades dedicadas exclusivamente a la solidaridad internacional, manteniendo un gran número de proyectos de cooperación y con una gran cantidad de personas trabajando para llevarlos a cabo.
Podría citar también las numerosas actuaciones a nivel gobierno de la ciudad, ayudando a mejorar sobre todo a los que más lo necesitan, pero no entraré ahí, ya que no trato de hacer una loa al gobierno de la ciudad, por cuanto considero que el mérito no es solo suyo sino que pertenece al total de los partidos, incluidos los de la oposición, que en este aspecto siempre han demostrado su total complicidad.
Prueba de lo que expongo, ha sido la caminada, una iniciativa que salió con la sola idea de solidarizarnos con todos los que sufren y padecen esta terrible enfermedad, y que la ciudad entera ha hecho suya.
Todas las previsiones quedaron desbordadas, todo el mundo quería participar, hubo que volver a abrir las inscripciones, estirar hasta lo posible los regalos donados por casas comerciales, que a pesar de la crisis han sabido estar a la altura.
Mi puesto estaba en la plaza Santa Ana, pero en esta edición no me quise perder la salida en San Simón y allí estuve antes de las ocho, hasta que se me hizo un nudo en la garganta y tuve que marchar, justo cuando se lanzaba el cohete que daba la salida.
Impresionante, más de 2.300 personas unidas iniciando una caminada solidaria de aproximadamente 14 kms. por uno de los entornos más bellos que posee nuestra ciudad.
Ni un solo incidente, ni siquiera la falta de regalos para todos, ensombreció una expléndida mañana en la que nuestra ciudad demostró que en SOLIDARIDAD, nadie nos pasa la mano.
Había gente de todos los barrios, de todas las edades, incluso de otras ciudades, todo el mundo se ha implicado, el éxito no le corresponde a nadie, nos pertenece a todos y como alguien ha dicho y escrito ya: "EL EXITO DE LA INICIATIVA NOS HA DE ENORGULLECER COMO CIUDAD"